Os republicanos da Câmara se reuniram a portas fechadas por mais de duas horas na noite de terça-feira para ouvir o líder da maioria Steve Scalise, R-La., e o presidente do Judiciário Jim Jordan, R-Ohio, enquanto faziam suas propostas finais para serem eleitos o próximo orador.
A bancada se reunirá novamente na manhã de quarta-feira para uma votação a portas fechadas para escolher seu candidato antes de indicá-lo no plenário da Câmara.
Alguns legisladores republicanos pareciam otimistas em conseguir um novo orador até o final da semana, enquanto outros sugeriram que seria um processo demorado.
“Não sei se haverá um palestrante amanhã de manhã. Vamos descobrir. Acho que as chances são de 50/50 agora”, disse o deputado Mike Garcia, republicano da Califórnia, aos repórteres após a reunião.
O deputado Greg Murphy, RN.C., disse à Fox News Digital que será “muito difícil” para a conferência chegar a um consenso na manhã de quarta-feira.
‘UNMITIGATED S—SHOW’: HOUSE REPUBLICANS FUME POR VAGA DE ALTO-FALANTE EM MEIO À CRISE DE ISRAEL
O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, à esquerda, e o líder da maioria Steve Scalise, à direita, estão concorrendo à presidência da Câmara (Imagens Getty)
“Acho que vai demorar mais de um dia para fazer isso. Eu gostaria que tivéssemos iniciado esse processo hoje mais cedo e feito algumas rodadas de votação”, disse Murphy. “Foi uma boa noite. Quero dizer, muitas pessoas fazem algumas perguntas boas e objetivas. Boa discussão. Veremos. Acho, honestamente, que seria bastante dividido, quase empatado.”
A deputada Kat Cammack, republicana da Flórida, também duvidou que um orador fosse selecionado esta semana. Ela disse que perguntou aos candidatos se algum “acordo de bastidores” estava sendo feito em troca de apoio, em uma alusão à difícil eleição do ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, em janeiro.
45 REPUBLICANOS PEDEM REVISÃO DAS REGRAS DA CASA APÓS A EXCLUSÃO DE MCCARTHY: ‘VERGONHA E ENVERGONHADO’
“A pergunta número um que fiz hoje aos candidatos foi que, durante 10 meses, não ouvimos nada além de acordos de bastidores e promessas que foram feitas e depois supostamente quebradas”, disse ela.
A deputada Kat Cammack, uma republicana da Flórida, expressou dúvidas de que os legisladores escolherão um orador amanhã (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)
“Então, minha pergunta aos candidatos, alguém veio até vocês com um pedido em troca de voto? E se sim, o que foi? E apenas um candidato saiu à queima-roupa e disse que disse às pessoas, venha com pedidos , que eles não honrarão os pedidos… Acho que isso é muito revelador.”
Ela disse que o candidato era Jordan.
‘SHELL CHOQUE’ KEVIN MCCARTHY NÃO FUNCIONARÁ PARA O ALTO-FALANTE NOVAMENTE APÓS A REMOÇÃO
Mas outros foram mais otimistas. O membro do House Freedom Caucus, deputado Ralph Norman, RS.C., disse à Fox News Digital que “o clima na sala” era “muito cordial” quando questionado por que ele acreditava que o Partido Republicano selecionaria um orador na quarta-feira.
“Ambos fizeram um ótimo trabalho. Claro, sou a favor da Jordânia. Mas é muito encorajador”, disse Norman, acrescentando que votaria em Scalise se a maioria caísse dessa forma.
Mas o deputado Ralph Norman, RS.C., foi mais otimista ao conversar com a Fox News Digital (MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)
A deputada Nicole Malliotakis, RN.Y., que apoia a Jordânia, disse que também votaria em qualquer um dos dois candidatos escolhidos.
CLIQUE PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Apoiarei quem obtiver a maioria dos votos amanhã. Estou apoiando Jim Jordan; se for Scalise, provavelmente irei votar nele no plenário”, disse Malliotakis à Fox News Digital. “Espero que outros assumam o mesmo compromisso.”
Antes da eleição de amanhã, às 10h, espera-se que os republicanos da Câmara considerem uma regra sobre a possibilidade de aumentar o limite para a nomeação de um candidato a presidente da Câmara, de uma maioria simples da conferência para 217 membros – uma maioria plena na Câmara.