NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
A almirante Rachel Levine — uma secretária assistente transgênero de saúde no governo Biden — há muito tempo está entre as mais extremistas de gênero na vida pública americana, mas novos documentos revelam que ela é ainda mais marginalizada do que imaginávamos.
Levine soube que a Associação Profissional Mundial para a Saúde Transgênero, ela própria um grupo de defesa radical de esquerda que ajuda a impulsionar a atual crise de gênero na América, iria (suspiro!) estabelecer idades mínimas recomendadas para intervenções médicas baseadas em gênero em suas orientações para 2022.
Ela desceu como um martelo, estendendo a mão por canais secundários para interferir.
A WPATH queria uma idade mínima de 14 anos para tratamento hormonal, 15 para mastectomias, 16 para aumento de mama e 17 para cirurgias genitais.
FUNCIONÁRIOS DE BIDEN FORÇADOS PARA REDUZIR O LIMITE DE IDADE EM CIRURGIAS TRANS PARA MENORES: RELATÓRIO
WASHINGTON, DC – 25 DE FEVEREIRO: Rachel Levine, indicada para secretária adjunta no Departamento de Saúde e Serviços Humanos, testemunha em sua audiência de confirmação perante o Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado, em 25 de fevereiro de 2021, no Capitólio, em Washington DC Levine atuou anteriormente como secretário do Departamento de Saúde da Pensilvânia (Caroline Brehman-Pool/Getty Images)
Levine não queria nenhum limite… principalmente para as cirurgias.
Mas por que a divulgação por canais secretos? Afinal, ela é o rosto da postura política transgênero de Biden.
De acordo com um e-mail revelado em um processo judicial recente, Levine estava “confiante, com base na retórica que está ouvindo em DC e pelo que já vimos, que essas listagens específicas de idades, abaixo de 18 anos, resultarão em uma legislação devastadora para o atendimento a pessoas trans”.
ATLETA TRANSGÊNERO RECLAMA SOBRE FALTA DE ESPORTE DE OUTRAS CORREDORAS APÓS GANHAR TÍTULO ESTADUAL FEMININO
Em outras palavras, se o WPATH cedesse um pouco à realidade médica, isso poderia prejudicar politicamente o chefe de Levine, Joe Biden.
E o WPATH, sem surpresa, teria quebrado suas próprias regras e desafiado os desejos dos membros de seu próprio comitê para obrigar esse alto e poderoso funcionário do governo (que claramente tem o apoio do presidente ou de quem quer que tome decisões na Casa Branca).
Lembre-se: WPATH é, por qualquer padrão normal, o mais avançado possível em questões trans.
O Babylon Bee foi bloqueado de sua popular conta no Twitter depois que o gigante das mídias sociais acusou o site satírico de violar suas regras contra “conduta odiosa” por causa da piada que nomeou a Secretária Assistente de Saúde dos EUA, Dra. Rachel Levine, como “Homem do Ano” do site satírico em 2022. ((Joe Hermitt/The Patriot-News via AP, arquivo))
Mesmo que as nações europeias e a Grã-Bretanha tenham corretamente se afastado da ideia de que as crianças devem ter um caminho facilitado para intervenção médica para disforia de gênero — intervenções que podem ter efeitos brutais ao longo da vida, como infertilidade — a WPATH teimosamente se mantém firme.
Apesar do testemunho comovente de corajosos destransicionistas como Luka Hain e Chloe Cole, totalmente reprovado pela comunidade médica.
Mas mesmo que o grupo era moderado demais para Levine, e seu pequeno gesto de política sensata teve que ser descartado para ajudar os democratas nacionais.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
É isso que acontece quando você deixa fanáticos que vivem literalmente sua ideologia definirem políticas eficazes sobre uma questão realmente difícil.
Extremistas como Levine costumam afirmar que as pessoas trans são marginalizadas, estão em risco, oprimidas pela sociedade, etc., por isso devem receber tudo o que desejam assim que o pedem, por mais absurdo que seja.
Esse conceito é então consagrado em políticas, orientações médicas e todas as outras posturas oficiais.
Na verdade, o oposto é verdadeiro.
Testemunhe o destino de bravos denunciantes como Eithan Haim, o cirurgião do Texas que agora enfrenta quatro acusações criminais por trazer à luz as atividades antiéticas e possivelmente ilegais de médicos no maior hospital infantil da América.
Ou Jamie Reed, que foi atacado pela ACLU por fazer a mesma coisa numa clínica de gênero em St. Louis.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Não, o poder está (por enquanto) do lado de Levine enquanto ela manobra para acabar com todas as barreiras que protegem as crianças de desastres médicos.
É precisamente isso que torna tão essencial o bom combate contra ela e os seus irmãos de armas.