O Google ‘interferiu’ nas eleições 41 vezes nos últimos 16 anos, afirma o Media Research Center

O Google “interferiu” em eleições importantes nos Estados Unidos 41 vezes nos últimos 16 anos, de acordo com um novo estudo do Media Research Center.

“Os investigadores do MRC descobriram 41 vezes em que o Google interferiu nas eleições nos últimos 16 anos, e o seu impacto aumentou dramaticamente, tornando-o cada vez mais prejudicial à democracia. Em todos os casos, o Google prejudicou os candidatos – independentemente do partido – que ameaçaram a sua esquerda. candidato preferido”, escreveram o vice-presidente do MRC Free Speech America, Dan Schneider, e a editora Gabriela Pariseau, em um resumo de suas descobertas.

“Da boca dos executivos do Google, o gigante da tecnologia deixou escapar o que nunca deveria ser tornado público: que o Google usa sua “grande força, recursos e alcance” para promover seus valores esquerdistas”, continuaram. “A influência descomunal do Google na tecnologia da informação, no corpo político e nas eleições americanas tornou-se evidente em 2008. Depois de não ter conseguido evitar que o então candidato à presidência, Donald Trump, fosse empossado após as eleições de 2016, o Google desde então deixou claro para qualquer observador perspicaz que tem esteve – e continuará – interferindo nas eleições americanas”.

O Google reagiu, insistindo que tem um “incentivo comercial claro” para manter ambos os lados satisfeitos e que as salvaguardas garantem resultados de pesquisa precisos e imparciais.

GOOGLE GEMINI: EX-Funcionário, líderes tecnológicos sugerem o que deu errado com o AI CHATBOT

O MRC Free Speech America, uma divisão do conservador Media Research Center, acredita que o exemplo mais recente foi registrado depois que a inteligência artificial Gemini do Google “se recusou a responder perguntas prejudiciais” ao presidente Biden.

A pesquisa do grupo descobriu que, de 2008 a fevereiro de 2024, “o Google utilizou seu poder para ajudar a levar à vitória eleitoral os candidatos mais liberais, independentemente do partido, ao mesmo tempo que visava censurar seus oponentes”.

Os exemplos incluem parecer favorecer Barack Obama em vez de John McCain em 2008, favorecer Obama em vez de Mitt Romney em 2012, recusar-se a corrigir uma “bomba do Google” que “manchou” o então líder republicano nas primárias para presidente Rick Santorum, usando seu algoritmo para excluir o preenchimento automático resultados que foram potencialmente prejudiciais para Hilly Clinton em 2016, “não fazendo o mesmo para os então candidatos Donald Trump ou Bernie Sanders” e trabalhando com parceiros para ajudar prováveis ​​eleitores latinos pró-Clinton a irem às urnas naquele mesmo ano, de acordo com o MRC Liberdade de expressão na América.

Outros exemplos citados pelo MRC incluem a desativação da conta de anúncios de Tulsi Gabbard no momento em que ela se tornou a candidata mais pesquisada após o primeiro debate primário do Partido Democrata em 2020, a supressão de notícias críticas a Biden, a ocultação da maioria dos sites de campanha republicana para as 12 disputas competitivas para o Senado em 2022, e ajudar Biden em 2024, “enterrando em seus resultados de pesquisa os sites de campanha de cada um de seus oponentes importantes”.

O estudo cita vários outros exemplos.

GOOGLE GEMINI INVENTOU AVALIAÇÕES FALSIFICADAS MANCHANDO MEU LIVRO SOBRE OS VIÉS POLÍTICOS DA BIG TECH

“Utilizando as muitas ferramentas de seu arsenal, o Google ajudou aqueles que mais se alinharam com seus valores esquerdistas, de ciclo eleitoral a ciclo eleitoral, desde as eleições presidenciais de 2008. Enquanto isso, direcionou para censura os candidatos que representavam a ameaça mais séria. ”, escreveram Schneider e Pariseau.

“Embora a sua interferência tenha sido evidente pela primeira vez em 2008, a sua intromissão transformou-se numa missão organizacional para garantir que os seus candidatos vencessem no dia das eleições”, continuaram. “Muitos estudos revelam os resultados do compromisso da gigante tecnológica.”

Schneider e Pariseau citaram AllSides e Dr. Robert Epstein, que realizaram pesquisas adicionais e descobriram que “o algoritmo de busca do Google provavelmente transferiu pelo menos 2,6 milhões de votos para Hillary Clinton” em 2016 e que “os resultados do Google e os lembretes de votação favoreceram Democratas e mudou os resultados das eleições de 2020 em pelo menos 6 milhões de votos.”

O Google negou veementemente qualquer irregularidade.

“Não há absolutamente nada de novo aqui – apenas uma lista reciclada de reclamações infundadas e imprecisas que foram desmentidas por terceiros e muitas que falharam nos tribunais. incentivo comercial para manter todos usando nossos produtos, por isso não temos nenhum desejo de torná-los tendenciosos ou imprecisos e temos salvaguardas para garantir isso. Vários conservadores têm sido particularmente bem sucedidos em usar nossas plataformas para espalhar sua mensagem para um público amplo”, um O porta-voz do Google disse à Fox News Digital.

COMITÊ JUDICIÁRIO DA CASA PROCESSA AGENTE DO FBI POR DESAFIAR INTIMAÇÃO NO GOVERNO, SONDA DE COLUSÃO DE BIG TECH

O MRC Free Speech America ofereceu três recomendações.

O órgão conservador acredita que o presidente da Câmara, Mike Johnson, deveria “dirigir os comitês e presidentes de comitês relevantes para investigar o Google por restringir os direitos constitucionais das pessoas”, “coordenando com o governo para violar a liberdade de expressão”, “interferindo nas eleições fazendo contribuições em espécie não declaradas” e por “fraudar seus usuários ao não cumprir seus Termos de Serviço”.

O grupo também acredita que as legislaturas estaduais deveriam resolver qualquer questão sobre se o Google é uma operadora comum e instou os americanos a parar de usar os produtos do Google, especialmente seu mecanismo de busca.

“A partir da nossa investigação, as alternativas parecem produzir resultados melhores e menos tendenciosos”, escreveram Schneider e Pariseau.

O fundador e presidente do Media Research Center, Brent Bozell, instou o Congresso a agir.

“Nenhuma organização tem mais controlo sobre a informação do que a Google, e tem usado repetidamente esse poder para manipular o público para votar nos candidatos mais à esquerda em todas as eleições importantes desde 2008. Não é americano tentar manipular as eleições desta forma. É hora do Congresso agir para acabar com esse enorme esquema de interferência eleitoral”, disse Bozell à Fox News Digital.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Gabriel Hays, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.