PRIMEIRO NA FOX: A National Rifle Association criticou o presidente Biden por “atingir a própria estrutura da liberdade americana” quando destacou a NRA em seu discurso sobre o Estado da União enquanto pedia o controle de armas.
“Ao destacar a NRA, Biden não está atacando uma organização; ele está menosprezando milhões de americanos legais. Ele está atacando a própria estrutura da liberdade e autodefesa americana. Ele afirma que suas propostas e políticas não infringirão a Segunda Emenda”, O vice-presidente e CEO interino da NRA, Andrew Arulanandam, disse à Fox News Digital.
“Isso é, nas palavras dele, uma bobagem. Para ser mais claro, o presidente Biden precisa mostrar alguma compaixão pelos americanos cumpridores da lei, em vez de mimar os criminosos.”
Durante o discurso do presidente sobre o Estado da União, Biden convocou a NRA e exigiu medidas rigorosas de controle de armas, como a proibição das chamadas armas de assalto.
ASSISTA: 5 PRINCIPAIS DESTAQUES DO DISCURSO SOTU DO PRESIDENTE BIDEN
O presidente Biden faz o discurso sobre o Estado da União durante uma reunião conjunta do Congresso no Capitólio dos EUA em 7 de março de 2024. (Chip Somodevilla/Getty Images)
“Estou orgulhoso de termos vencido a NRA quando assinei (a) lei de segurança de armas mais significativa em quase 30 anos por causa deste Congresso. Agora devemos derrotar a NRA novamente. Estou exigindo a proibição de armas de assalto e carregadores de alta capacidade . Passe nas verificações universais de antecedentes”, disse Biden na quinta-feira durante o Estado da União, enquanto celebrava a Lei Bipartidária de Comunidades Mais Seguras que ele sancionou em 2022.
“Nada disso – nada disso – ensinei a Segunda Emenda por 12 anos. Nada disso viola a Segunda Emenda ou difama os proprietários responsáveis de armas”, continuou ele.
Arulanandam disse que “durante o discurso do presidente Biden sobre o controle de armas do Estado da União, ele atacou apenas uma organização”, argumentando que nomeou a NRA especificamente porque o grupo é o líder na interrupção de “seus esquemas radicais de controle de armas”.
O DISCURSO DO ESTADO DA UNIÃO DE BIDEN REFORÇA ACUIDADE MENTAL E PREOCUPAÇÕES COM A IDADE, DIZEM OS REPUBLICANOS
“Ele chamou a NRA três vezes pelo nome. Ele fez isso porque sabe que a NRA é o único grupo de defesa dos direitos das armas que repetidamente, e com sucesso, se interpôs no caminho dos seus esquemas radicais de controle de armas”, disse Arulanandam.
Ao longo de sua presidência e antes, Biden pediu a proibição das chamadas “armas de assalto”, dizendo que já “derrotou” a NRA na década de 1990, quando o Congresso aprovou uma proibição de 10 anos de certas armas de fogo semiautomáticas.
Biden, enquanto servia como senador por Delaware, votou pela proibição de armas de fogo semiautomáticas em 1994 como parte de um projeto de lei criminal importante, enquanto a Câmara de maioria democrata da época aprovou a proibição como um projeto de lei independente. O projeto de lei acabou sendo incorporado ao abrangente pacote anticrime e exigia exceções para ser aprovado, incluindo uma cláusula de caducidade.
O projeto foi aprovado pelo Congresso e sancionado pelo presidente Bill Clinton em setembro daquele ano. Promulgou uma proibição de 10 anos à fabricação, transferência ou posse de “armas de assalto semiautomáticas” e “dispositivos de alimentação de munição de grande capacidade”.
BIDEN ATACA O ‘PREDECESSOR’ TRUMP E GOP NO ESTADO DA UNIÃO AFIADAMENTE PARTIDÁRIA
A lei expirou em 2004, quando George W. Bush era presidente e os republicanos controlavam ambas as câmaras do Congresso.
“Ele opta por ignorar dados de quando era senador; um estudo exigido pelo Congresso da ‘proibição de armas de assalto’ federal de 1994-2004 não encontrou impacto significativo nas taxas de criminalidade, ecoando o fato de que rifles de qualquer tipo raramente são usados em assassinatos com armas de fogo, um sentimento apoiado pelas estatísticas do FBI”, Arulanandam disse.
Diferentes estandes são exibidos no salão de exposições da convenção NRA de 2022 em Houston. (Fox News Digital)
A Estudo do Departamento de Justiça publicado em 1999 examinou os efeitos de curto prazo da proibição e descobriu que ela “não conseguiu reduzir o número médio de vítimas por incidente de homicídio com arma de fogo ou múltiplas vítimas de ferimentos a bala”. Outro estudo do DOJ publicado em 2004 determinou que os “efeitos da proibição sobre a violência armada são provavelmente pequenos, na melhor das hipóteses, e talvez pequenos demais para uma medição confiável”.
No entanto, em 2021, o Washington Post, ao verificar os factos da afirmação de Biden de que a proibição de 10 anos “derrubou” os assassinatos em massa, descobriu que “o corpo de investigação sugere agora cada vez mais que a lei de 1994 foi eficaz na redução das mortes por tiroteios em massa”.
BIDEN USARÁ O ESTADO DA UNIÃO PARA SALIENTAR AS ‘CONQUISTAS HISTÓRICAS’ E A IMPORTÂNCIA DE ‘SALVAR NOSSA DEMOCRACIA’
CEO interino da NRA e vice-presidente executivo, Andrew Arulanandam (NRA)
“A cruzada de Biden para proibir as chamadas ‘armas de assalto’ descarta o papel salvador que essas armas de fogo desempenham na vida dos americanos comuns – como a mãe grávida de oito meses na Flórida, que usou seu AR-15 para defender sua família de ações violentas. intrusos. Joe Biden prefere desarmar aquela mãe e deixá-la à mercê dos criminosos do que deixá-la ter a arma que salvaria sua vida”, disse Arulanandam.
EX-REPRESENTANTE GEORGE SANTOS RETORNA A CAPITOL HILL PARA DISCURSO DO ESTADO DA UNIÃO DE BIDEN
O presidente Biden pediu mais medidas de controle de armas durante o discurso sobre o Estado da União no Capitólio, quinta-feira, 7 de março de 2024. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
O porta-voz da Casa Branca, Jeremy Edwards, respondeu à declaração da NRA dizendo que Biden está trabalhando para proteger “famílias e comunidades americanas da epidemia de violência armada”.
“Enquanto a NRA está focada em proteger a indústria multibilionária de armas, o presidente Biden está focado em proteger as famílias e comunidades americanas da epidemia de violência armada que ceifou a vida de 40.000 americanos no ano passado e continua sendo o assassino número um de crianças em É por isso que ele está lutando para restabelecer a proibição de armas de assalto e carregadores de alta capacidade – porque sabemos que essas armas de guerra tornam os tiroteios em massa duas vezes mais mortais”, disse Edwards.
“O resultado final é este: a maioria dos americanos, incluindo a maioria dos proprietários de armas, quer que algo seja feito para acabar com esta epidemia de violência armada. O presidente Biden continuará a usar todas as ferramentas à sua disposição para manter as comunidades seguras.”
O chefe interino da NRA, que assumiu o cargo no início deste ano depois que o antigo CEO da NRA, Wayne LaPierre, deixou o cargo alegando questões de saúde, também questionou a exigência de Biden de verificações universais de antecedentes, argumentando que a proposta “criminalizaria as transferências privadas entre cidadãos cumpridores da lei e não abordará a raiz da violência armada.”
“Este impulso para as chamadas verificações de antecedentes ‘universais’ ignora a realidade de que os criminosos não se submetem a verificações de antecedentes porque não cumprem a lei. realizado na Califórnia, mostraram que tais medidas não têm efeito significativo na redução de homicídios ou suicídios com armas de fogo. Na verdade, até mesmo uma pesquisa do Departamento de Justiça descobriu que a maioria dos criminosos obtém armas de fogo por meios ilegais, contornando toda e qualquer verificação de antecedentes ‘universal’”, disse ele.
O estudo do DOJ, publicado em 2019, descobriu que 90% dos presos que possuíam uma arma durante um crime não a obtiveram de uma fonte de varejo. Em vez disso, a maioria das armas foi roubada ou comprada num mercado clandestino.
“Cerca de 1,3% dos presos obtiveram uma arma no varejo e a usaram durante o crime”, concluiu o estudo.
Edwards continuou em sua resposta à Fox Digital que a Lei Bipartidária de Comunidades Mais Seguras, que Biden sancionou em 2022, exige “verificações de antecedentes mais completas”, incluindo um grupo demográfico de indivíduos que “normalmente” realizam os “tiroteios em massa mais mortíferos”.
“Também sabemos que os tiroteios em massa mais mortíferos são geralmente cometidos por pessoas com menos de 21 anos. A Lei Bipartidária de Comunidades Mais Seguras do Presidente exige que o FBI conduza verificações de antecedentes mais completas, que impediram mais de 600 compras ilegais de armas por pessoas com menos de 21 anos. anos de idade que representavam um perigo para nossas comunidades. Essas medidas de bom senso estão salvando vidas, mantendo as armas fora do alcance de indivíduos com condenações criminais, sérios problemas de saúde mental e mandados de prisão ativos”, disse ele.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
A Lei Bipartidária de Comunidades Mais Seguras determina que indivíduos com menos de 21 anos que pretendam comprar uma arma de fogo passem por uma verificação de antecedentes aprimorada. O DOJ divulgou dados em janeiro mostrando que o FBI havia emitido a 500ª negação de compra de armas entre indivíduos com menos de 21 anos, inclusive por doença mental ou uso de drogas.