O deputado Matt Gaetz, republicano da Flórida, interrogou o conselheiro especial Robert Hur na terça-feira por não acusar o escritor fantasma do presidente Biden por destruir evidências relativas à investigação de Hur sobre o tratamento de documentos confidenciais por Biden.
“O que alguém precisa fazer para ser acusado de obstrução da justiça por sua parte?” Gaetz exigiu de Hur, sugerindo que o advogado especial deixasse Mark Zwonitzer – o escritor fantasma das memórias de Biden, “Promise Me, Dad” – isento de responsabilidade por excluir evidências.
De acordo com o relatório muito divulgado de Hur sobre a investigação de documentos confidenciais, Zwonitzer apagou arquivos de áudio em sua posse que continham “valor probatório significativo” relacionado aos documentos em poder de Biden.
O relatório de Hur afirma: “As ações posteriores de Zwonitzer – incluindo a produção ao conselho especial de transcrições que mencionam informações confidenciais – sugerem que sua decisão de excluir as gravações não teve como objetivo ocultar esses materiais dos investigadores. Significativamente, Zwonitzer consentiu voluntariamente em duas entrevistas e poderia ter, mas não invocado, a Quinta Emenda para se recusar a produzir as transcrições, seu laptop e o disco rígido externo. E quando os agentes do FBI contataram Zwonitzer, eles não sabiam que existiam gravações de áudio ou onde os dispositivos eletrônicos de Zwonitzer estavam localizados.
SEM COBRANÇAS PARA BIDEN APÓS PESQUISA DE CONSELHO ESPECIAL SOBRE MANUSEIO INADEQUADO DE DOCUMENTOS CLASSIFICADOS
O deputado Matt Gaetz, republicano da Flórida, interroga o conselheiro especial Robert Hur durante uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara na terça-feira. (Captura de tela/feed CSPAN)
No entanto, o relatório de Hur observou que Zwonitzer admitiu ao FBI que “estava ciente de que havia uma investigação” quando apagou as provas, embora tenha negado que as tenha apagado para evitar que os investigadores as encontrassem. Ele também disse no relatório da investigação em andamento: “Não vou dizer quanto da porcentagem foi da minha motivação”.
Gaetz ficou perplexo.
“Então o ghostwriter exclui propositalmente esta evidência que parece… mostrar a culpabilidade dos crimes de Biden e você não o acusa?” Gaetz perguntou.
Hur disse que Zwonitzer disse aos investigadores que estava “ciente de que havia sido nomeado advogado especial e estava conduzindo uma investigação”.
BIDEN ‘NÃO SE LEMBRAVA DE QUANDO ERA VICE-PRESIDENTE’, QUANDO SEU FILHO BEAU MORREU, DURANTE ENTREVISTAS ESPECIAIS DE CONSELHO
Conselheiro Especial Robert Hur e Presidente Joe Biden. (Imagens Getty)
Gaetz partiu daí, afirmando: “Só para que todos saibam, o ghostwriter não excluiu as gravações por acaso. Ghostwriter tem gravações de Biden fazendo confissões de crime. então apaga a informação que é a prova, e você não o acusa?”
Ele então perguntou o que alguém teria que fazer para ser acusado. “Se, por exemplo, excluir provas de crimes não conta, o que atenderia ao padrão?” ele adicionou.
Hur explicou essa decisão, afirmando que, como observou em seu relatório, Zwonitzer não excluiu “transcrições das gravações que ele havia criado, que incluíam provas incriminatórias relacionadas ao Sr. Biden”.
Gaetz não pareceu acreditar na justificativa de como Hur lidou com o ghostwriter.
“Ah, então se você destruir algumas evidências, mas não outras evidências que de alguma forma o absolvam das evidências que você destrói”, disse ele. “Tipo, eis o que vejo. Zwonitzer deveria ter sido acusado, não foi. Biden e Trump deveriam ter sido tratados igualmente. Não foram. E esse é o duplo padrão que acho que preocupa muitos americanos.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS