Juiz federal determina que a proibição do governo Biden de aparelhos para pistolas provavelmente viola a Segunda Emenda


Um juiz federal no Texas declarou que a tentativa do governo Biden de proibir os suspensórios para pistolas é provavelmente ilegal na semana passada.

A ação, movida pelo Wisconsin Institute for Law & Liberty (WILL) em nome dos membros da National Association for Gun Rights Inc. e Texas Gun Rights, Inc., defendeu a regra apresentada pelo Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms e Explosivos (ATF), que exigiria que 40 milhões de proprietários de armas nos EUA colocassem o seu nome num registo de armas e pagassem um imposto, é inconstitucional.

Se os proprietários de armas não se registassem e não pagassem o imposto, poderiam enfrentar até 10 anos de prisão e uma multa potencial de 10.000 dólares ao abrigo da regra da ATF. Além disso, a regra redefiniu as pistolas com braçadeiras estabilizadoras que muitas vezes são fixadas em armas curtas para tornar mais fácil para os usuários mirar e atirar com uma mão, especialmente veteranos deficientes, como “rifles de cano curto”.

JUIZ FEDERAL NO TEXAS BLOCA BIDEN ATF PISTOL BRACE RILE NO DIA DO PRAZO PARA REGISTRO DE ARMAS

A ATF “mudou inexplicavelmente e fundamentalmente a sua posição sobre os aparelhos estabilizadores sem fornecer explicações e aviso suficientes”, dizia o parecer.

Sede da ATF

Sede do Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF) em Washington, DC (Fotógrafo: Rich Clement/Bloomberg via Getty Images)

Os “rifles de cano curto” exigem uma licença federal de acordo com a Lei Nacional de Armas de Fogo (NFA). A ATF estimou que cerca de 99% das pistolas com suportes estabilizadores seriam reclassificadas como rifles NFA de acordo com a regra final, afirmou o parecer.

“A ATF não forneceu explicações sobre como a agência chegou a essas classificações e não há “claridade significativa sobre o que constitui uma cinta estabilizadora inadmissível”, dizia o parecer.

“Aqui, a ATF não forneceu uma justificação detalhada para a reversão da posição de longa data da agência”, dizia o parecer. “Por quase uma década, a ATF concluiu que ‘fixar a cinta a uma arma de fogo não altera a classificação da arma de fogo nem a sujeita ao controle da NFA’. A ATF mudou de rumo nesta posição pela primeira vez em 2023, quando emitiu a Regra Final revertendo a política de longa data da agência.”

O juiz decidiu que os autores provavelmente terão sucesso no mérito da causa e concedeu à WILL uma liminar que será executada enquanto o processo estiver pendente.

“A tentativa do governo Biden de ignorar a lei fracassou mais uma vez no tribunal”, disse o vice-conselheiro da WILL, Lucas Vebber. “Esta nova decisão protege os direitos de centenas de milhares de proprietários de armas e cidadãos cumpridores da lei da América. Não se engane, a WILL está pronta para proteger e preservar a separação de poderes da América e os direitos constitucionais de todos os americanos.”

LEGISLADORES DO GOP, REGRA NRA SLAM ATF PARA REGULAR CINTOS DE PISTOLA: ‘EXCESSO INCONSTITUCIONAL’

A WILL abriu seu processo em junho, mas ações semelhantes foram movidas pela NRA e outros grupos da Segunda Emenda.

Polícia da ATF no local

A NRA disse que a regulamentação proposta pelo governo Biden “poderia potencialmente resultar na regulamentação de confisco de armas de fogo mais extensa da história dos EUA”. (Win McNamee/Getty Images)

A NRA apresentou uma resposta à proposta de regulamento do ATF em 8 de setembro de 2021, alertando que “poderia potencialmente resultar na regulamentação de confisco de armas de fogo mais extensa da história dos EUA”.

O Diretor Executivo da NRA-ILA, Randy Kozuch, ecoou esse sentimento em uma declaração à Fox News Digital afirmando que desde que a ATF introduziu a regra em junho de 2021, a National Rifle Association tem trabalhado para evitar a medida “inconstitucional”.

“Através de desafios legais, esforços populares, campanhas digitais e defesa direta no Congresso, lutamos consistentemente contra o que poderia ser a regulamentação de confisco de armas de fogo mais extensa da história dos EUA”, disse Kozuch. “Elogiamos a recente liminar do juiz federal e aplaudimos aqueles que reconhecem e tomam uma posição de princípio contra tais esquemas inconstitucionais de controle de armas”.

BIDEN MISFIRE: GUN RIGHTS GROUP EXORTA A CASA A BLOQUEAR A REGRA DO ATF QUE PROIBE APARELHO DE PISTOLA

A regra do ATF faz parte de uma estratégia abrangente contra crimes com armas de fogo anunciada pelo presidente Biden em abril de 2021, depois que um homem armado usou um estabilizador no massacre de 10 pessoas em um supermercado em Boulder, Colorado.

Um slide do ATF PowerPoint comparando duas armas de fogo

Um slide do ATF PowerPoint mostrando uma arma de fogo equipada com uma cinta estabilizadora em comparação com uma arma de fogo com coronha comercial. (Departamento de Álcool, Armas de Fogo, Tabaco e Explosivos)

Dudley Brown, presidente da Associação Nacional pelos Direitos das Armas, disse que sua organização planeja se levantar contra “os ataques do governo federal aos nossos direitos”.

“A ATF de Biden é uma entidade desonesta e estamos orgulhosos de agir ao lado da WILL para proteger os nossos membros – cidadãos americanos cumpridores da lei”, disse ele.

Chris McNutt, presidente da Texas Gun Rights, disse que a vitória sobre a ATF enviará uma mensagem de que o abuso de poder será litigado no tribunal.

“Estamos gratos por organizações como a WILL que têm sido parceiras na luta contra a administração Biden anti-armas”, disse ele. “A luta não acabou, mas esta vitória de hoje é um avanço incrível.”

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Para mais informações sobre cultura, mídia, educação, opinião e cobertura de canais, visite foxnews.com/media.

Leave a Comment