Os defensores da liberdade de expressão em todo o mundo protestaram contra uma nova lei canadiana que poderia exigir pena de prisão perpétua para adultos que violassem as leis de expressão nas redes sociais.
Introduzido no mês passado, o Online Harms Act, ou Bill C-63, daria poderes aos juízes para encarcerar adultos pelo resto da vida se publicassem opiniões de apoio ao genocídio. O projecto de lei aumentaria a pena máxima para quem defende o genocídio de cinco anos para prisão perpétua e de dois anos para cinco anos, mediante acusação, para a promoção intencional do ódio.
Os defensores do projeto dizem que ele tornará as plataformas online mais seguras. No entanto, os críticos chamaram a lei de “totalitária” e “orwelliana” pela sua repressão ao discurso. O projeto também permite que um juiz imponha prisão domiciliar e multa se houver motivos razoáveis para acreditar que um réu “cometerá” um delito.
O professor de direito da Universidade George Washington, Jonathan Turley, considerou a medida o mais recente passo na progressão de leis já prejudiciais contra a liberdade de expressão no Canadá.
DON LEMON DIZ QUE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO ‘NÃO IMPORTA’ PARA ELON MUSK APÓS O CANCELAMENTO DA PARCERIA X
“As mudanças propostas constituem uma duplicação do compromisso do Canadá de reduzir a liberdade de expressão dos cidadãos, apesar das críticas de muitos membros da comunidade das liberdades civis”, escreveu ele numa nova coluna.
O ministro da Justiça, Arif Virani, que apresentou o projeto de lei, argumentou que existem leis que regulam a segurança dos brinquedos com os quais as crianças brincam, mas não a “tela que está no rosto dos nossos filhos”.
Como pai, ele disse que estava “aterrorizado com os perigos que espreitam os nossos filhos na Internet”.
No entanto, Turley argumentou que as mesmas razões apresentadas para reprimir o discurso neste projeto de lei poderiam ser expandidas para serem aplicadas em exemplos menos extremos.
A PROPOSTA DE LEI DEFINIRIA UMA ZONA DE TAMANHO DE UM CAMPO DE FUTEBOL EM TORNO DE DRAG SHOWS, DISCURSO FINO DE ‘OFFENSIVA’ ATÉ US$ 25.000
“Não é provável que acabe aí. Hoje a lógica é o genocídio. No entanto, assim que as novas penas entrarem em vigor, uma série de outros grupos exigirão tratamento semelhante para aqueles que têm opiniões opostas sobre as suas próprias causas. Esta lei já aumentou as penas por qualquer coisa considerada discurso de ódio”, acrescentou Turley.
Psicólogo canadense Dr. também se manifestou contra o projeto de lei, alertando que mesmo os liberais temem que isso esfrie o discurso.
“Se até a mãe das feministas progressistas no Canadá pensa que o projeto de lei C-63 é perigoso, então talvez o resto de nós possa pensar duas vezes”, escreveu ele, referindo-se às críticas ao projeto de lei feitas pela autora de “Handmaid’s Tale”, Margaret Atwood.
Atwood já explodiu a medida como “orwelliana” e disse que ela trazia “possibilidades de vingança contra falsas acusações e crimes de pensamento”.
O autor conservador Stephen Moore chamou o projeto de lei de “o mais chocante de todas as peças legislativas totalitárias, iliberais e anti-iluministas que foram introduzidas no mundo ocidental em décadas”.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Uma pesquisa recente revelou que a maioria dos canadenses, 70%, apoiava o plano do governo de regular o conteúdo online, informou o National Post.
Apenas 41% dos entrevistados disseram acreditar que a legislação criaria plataformas online mais seguras e apenas 10% dos entrevistados disseram “confiar completamente” no governo para fazer o trabalho, protegendo ao mesmo tempo os direitos de liberdade de expressão.
Bradford Betz da Fox News contribuiu para este relatório.