Jake Tapper disse que a falha do presidente Biden em mencionar os eventos de 6 de janeiro durante o debate perante o apresentador e moderador da CNN foi uma “oportunidade perdida”.
“Uma das coisas que foi expressada foi o choque de que eu fui realmente a primeira pessoa a mencionar 6 de janeiro no debate e que Joe Biden não foi. E me parece que essa foi uma oportunidade perdida pelo presidente Biden. Repetidamente, você teve uma audiência de qualquer coisa, 70 ou 80 milhões, se você incluir streaming, e ele poderia ter levantado 6 de janeiro na primeira resposta”, disse Tapper.
Tapper moderou o debate ao lado do apresentador da CNN Dana Bash na quinta-feira. Depois que a Suprema Corte decidiu na segunda-feira que os presidentes têm algum nível de imunidade de processo por atos oficiais cometidos enquanto estavam no cargo, o painel da CNN lamentou o desempenho de Biden e sua falha em pintar imediatamente o ex-presidente Trump como alguém que tentou derrubar uma eleição.
John King, da CNN, disse que Biden “desperdiçou cerca de 70 dos 90 minutos daquele debate”.
O apresentador da CNN, Jake Tapper, sugeriu que foi uma oportunidade perdida para Biden não levantar a questão de 6 de janeiro durante os primeiros minutos do debate. (Captura de tela/CNN)
BIDEN FAZ OMISSÃO IMPRESSIONANTE AO MESMO TEMPO QUE ALEGOU QUE NENHUMA TROPA MORREU ‘EM QUALQUER LUGAR DO MUNDO’ SOB SEU COMANDO
“Houve muita resistência dos democratas. A equipe de Biden diz que acredita que a democracia, as instituições, Trump tentando subverter a eleição é a questão número 1. Muitos democratas disseram, ‘senhor, o custo de vida é a questão número um. Você é o titular. Seu desempenho é a questão número um.’ E a equipe de Biden tem dito consistentemente, ‘vamos provar que você está errado, como fizemos em 2020, quando você não achava que poderíamos vencer’, vamos provar que você está errado ao fazer da democracia uma questão-chave. E ainda assim ele não levantou isso logo de cara”, disse King.
Tapper conectou a apresentação no debate à decisão da Suprema Corte sobre se Trump é imune a processos em relação aos seus esforços para anular os resultados das eleições de 2020, que foram devolvidos aos tribunais inferiores.
A questão surgiu do caso de interferência eleitoral federal do procurador especial Jack Smith.
O presidente Joe Biden e o candidato presidencial republicano, ex-presidente Donald Trump, participam do debate presidencial da CNN nos estúdios da CNN em 27 de junho de 2024 em Atlanta, Geórgia. (Andrew Harnik/Getty Images)
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DE MÍDIA E CULTURA
“Havia o democrata número 1 do país, com uma audiência de 70 ou 80 milhões de pessoas, ele não precisava entrar em detalhes sobre as evidências, mas ele poderia ter dito há isso, há aquilo, há isso”, disse Tapper. “E isso teria sido uma audiência muito maior do que Jack Smith jamais terá.”
Os conselhos editoriais de vários meios de comunicação pediram que Biden desistisse da disputa após seu desempenho no debate.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O conselho editorial do New York Times, por exemplo, escreveu que “Biden não é o homem que era quatro anos atrás”.
“O presidente apareceu na quinta-feira à noite como a sombra de um grande servidor público. Ele se esforçou para explicar o que realizaria em um segundo mandato. Ele se esforçou para responder às provocações do Sr. Trump. Ele se esforçou para responsabilizar o Sr. Trump por suas mentiras, seus fracassos e seus planos assustadores. Mais de uma vez, ele se esforçou para chegar ao fim de uma frase”, escreveu o conselho editorial.
Joseph Wulfsohn, da Fox News, contribuiu para esta reportagem.