O ex-conselheiro especial Robert Hur testemunhou na terça-feira que “não exonerou” o presidente Biden em seu relatório detalhando a investigação sobre o uso indevido de registros confidenciais, negando repetidamente as caracterizações dos legisladores democratas.
Hur, que renunciou ao cargo de conselheiro especial após divulgar seu relatório que concluiu que Biden reteve deliberadamente registros confidenciais, mas não apresentou acusações contra ele, testemunhou publicamente na terça-feira.
Conselheiro Especial Robert Hur e Presidente Joe Biden. (Imagens Getty)
HUR TESTEMUNHA QUE ‘IDENTIFICOU EVIDÊNCIAS’ DE QUE ‘ORGULHO E DINHEIRO’ MOTIVARAM BIDEN A RETER REGISTROS CLASSIFICADOS
Os democratas aproveitaram o facto de Hur não ter apresentado acusações contra o presidente, alegando que o exonerou completamente.
O deputado Jerry Nadler, DN.Y., é visto no plenário da Câmara, sexta-feira, 6 de janeiro de 2023. (Foto AP/Alex Brandon)
“O presidente Biden agiu de forma responsável, cooperou totalmente e a decisão de… recusar as acusações criminais foi relativamente simples”, disse o principal democrata no Comitê Judiciário da Câmara, deputado Jerry Nadler, DN.Y., na manhã de terça-feira. “O relatório representa a exoneração completa e total do presidente Biden.”
“O conselheiro especial exonera o presidente Biden”, disse o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, Jamie Raskin, na terça-feira.
O deputado americano Jamie Raskin (D-MD). (Kevin Dietsch/Getty Images)
A deputada democrata Pramila Jayapal, D-Wash., Também disse que Hur “o exonerou”.
Mas Hur recuou.
“Eu não o exonerei”, disse Hur a Jayapal. “Essa palavra não aparece no meu relatório.”
Quando questionado sobre as caracterizações de Nadler e Raskin de seu relatório como uma “exoneração”, Hur respondeu novamente.
“Não é isso que meu relatório faz”, testemunhou Hur.
O deputado Jayapal defendeu a imigração durante uma audiência recente.
HUR TESTEMUNHA QUE BIDEN ‘RETENEU MATERIAIS CLASSIFICADOS INTENCIONALMENTE’, MAS OS PROCURADORES ‘TINHAM QUE CONSIDERAR’ O ESTADO MENTAL
Quando questionado novamente se o seu relatório é uma “exoneração total e completa”, Hur afirmou que “não é isso que o relatório diz”.
Quando questionado se as declarações dos membros do ranking estavam incorretas, Hur respondeu “”Sim.”
“A palavra exoneração não aparece em nenhum lugar do meu relatório e essa não é a minha conclusão”, disse Hur.
Mais tarde, Hur testemunhou novamente que seu relatório “não é uma exoneração exaustiva”.
Hur explicou na terça-feira por que ele não trouxe acusações contra o presidente, apesar da retenção intencional de registos confidenciais sobre política militar e externa no Afeganistão e outros países, entre outros registos relacionados com a segurança nacional e a política externa, que Hur disse implicarem “fontes e métodos de inteligência sensíveis”.
“Minha equipe e eu conduzimos uma investigação completa e independente”, testemunhou Hur. “Identificamos evidências de que o presidente reteve deliberadamente materiais confidenciais após o fim de sua vice-presidência, quando era cidadão comum”.
Esta imagem da investigação do Conselho Especial Robert Hur divulgada pelo Departamento de Justiça na quinta-feira, 8 de fevereiro de 2024, mostra caixas dentro da garagem de Joe Biden contendo documentos confidenciais do Afeganistão em 21 de dezembro de 2022. (Departamento de Justiça dos EUA)
“Esta evidência incluía uma conversa gravada em áudio durante a qual o Sr. Biden disse ao seu ghostwriter que tinha ‘acabado de encontrar todas as coisas confidenciais lá embaixo’. Quando Biden disse isso, ele era um cidadão comum falando com seu ghostwriter em sua casa particular alugada na Virgínia”, continuou Hur. “Também identificamos outras conversas gravadas durante as quais o Sr. Biden leu informações confidenciais em voz alta para seu ghostwriter.”
Ele acrescentou, porém, que “não identificamos, no entanto, evidências que chegassem ao nível de prova além de qualquer dúvida razoável. Como as evidências ficaram aquém desse padrão, recusei-me a recomendar acusações criminais contra o Sr. Biden”.
Mas Hur disse que “precisava explicar por que” recusou o processo.
“Tive que considerar a memória e o estado mental geral do presidente, e como um júri provavelmente perceberia sua memória e estado mental em um julgamento criminal”, testemunhou Hur. “Esses são os tipos de questões que os promotores analisam todos os dias. E como essas questões eram importantes para minha decisão final, tive que incluir uma discussão sobre elas em meu relatório ao procurador-geral”.
CONSELHO ESPECIAL CHAMA BIDEN ‘SIMPATÉTICO, BEM-INTENCIONADO, HOMEM IDOSO COM MEMÓRIA POBRE’, NÃO TRAZ CUSTO
Hur, em seu relatório, descreveu Biden como um “homem idoso simpático e bem-intencionado com memória fraca” – uma descrição que levantou preocupações significativas para a campanha de reeleição de Biden em 2024.
O presidente Biden ouve uma pergunta durante uma entrevista coletiva na Sala Leste da Casa Branca, em Washington, em 19 de janeiro de 2022. (Foto AP / Susan Walsh, arquivo)
“As evidências e o próprio presidente colocaram sua memória em questão. Entrevistamos o presidente e perguntamos a ele sobre sua declaração gravada: ‘Acabei de encontrar todas as coisas confidenciais lá embaixo.’ Ele nos disse que não se lembrava de ter dito isso ao seu ghostwriter”, disse Hur. “Ele também disse que não se lembrava de ter encontrado nenhum material confidencial em sua casa depois de assumir a vice-presidência. E não se lembrava de nada sobre como documentos confidenciais sobre o Afeganistão chegaram à sua garagem.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Hur se defendeu, dizendo que sua avaliação no relatório “sobre a relevância da memória do presidente era necessária, precisa e justa”.
“Mais importante ainda, o que escrevi é o que acredito que as evidências mostram e o que espero que os jurados percebam e acreditem. Não higienizei minha explicação. Nem menosprezei o presidente injustamente”, testemunhou Hur. “Expliquei ao Procurador-Geral a minha decisão e as razões da mesma. Foi isso que me foi exigido que fizesse.”