EUA x Trump: Defesa alegará violações do devido processo cometidas na operação do FBI em Mar-a-Lago


Cadastre-se na Fox News para ter acesso a este conteúdo

Além de acesso especial a artigos selecionados e outros conteúdos premium com sua conta – gratuitamente.

Ao inserir seu e-mail e clicar em continuar, você concorda com os Termos de Uso e a Política de Privacidade da Fox News, que inclui nosso Aviso de Incentivo Financeiro.

Por favor insira um endereço de e-mail válido.

Está com problemas? Clique aqui.

Durante uma audiência na terça-feira sobre o caso de documentos confidenciais do governo contra o ex-presidente Trump, sua equipe de defesa argumentará que os direitos do devido processo legal de Trump foram violados quando agentes do FBI invadiram sua propriedade em Mar-a-Lago e o privilégio advogado-cliente foi violado.

A audiência das 11h será fechada, o que significa que nenhuma imprensa ou público poderá comparecer. A audiência privada está sendo conduzida de forma a proteger materiais que podem ser incluídos sob o sigilo do grande júri ou que a equipe de Trump alega que o privilégio advogado-cliente ou a proteção do produto de trabalho se aplicam.

Depois, haverá outra audiência, às 13h, que será aberta ao público.

DEBATE PRESIDENCIAL DA CNN: A IMIGRAÇÃO ILEGAL SE APARECE COMO PRINCIPAL QUESTÃO EM MEIO À INFLAMAÇÃO SOBRE O ASSASSINATO DE UMA MENINA DE 12 ANOS

Trump Mar-a-Lago

A equipa jurídica de Trump está a contestar a legalidade do ataque a Mar-a-Lago. (Win McNamee/Getty Images)

Mar-a-Lago em Palm Beach, Flórida, foi invadida por agentes do FBI em agosto de 2022 e o Departamento de Justiça supostamente recuperou 15 caixas de materiais confidenciais da propriedade.

A defesa de Trump defenderá que as provas obtidas durante a busca deveriam ser descartadas por inconstitucionalidade, porque o mandado “carecia da particularidade exigida pela Quarta Emenda”.

PROCURADORES QUEREM OUTRA ORDEM DE MORDAÇA PARA TRUMP EM CASO DE DOCUMENTOS CLASSIFICADOS

Mar-a-Lago em Palm Beach, Flórida

A propriedade Mar-a-Lago do ex-presidente Trump é vista em Palm Beach, Flórida. (Foto AP / Steve Helber, Arquivo)

Além disso, a defesa do ex-presidente alegou em um processo que o gabinete do procurador especial Jack Smith não tem legitimidade para invocar a exceção de boa-fé para preservar as provas da busca, dando exemplos da “má-fé” dos agentes na condução dela. .

Os advogados de Trump explicarão na terça-feira seu argumento de que o governo enganou um juiz para obter o mandado de busca e apreensão.

CO-Apresentadores de ‘THE VIEW’ DEFENDEM O ANFITRIÃO DA CNN QUE CORTA A ENTREVISTA COM A PORTA-Voz DA CAMPANHA TRUMP: ‘TÃO BOM!’

Arquivos, documentos

Esta imagem contida em um processo judicial do Departamento de Justiça em 30 de agosto de 2022, e parcialmente editada pela fonte, mostra uma foto de documentos apreendidos durante a busca do FBI em 8 de agosto na propriedade do ex-presidente Trump em Mar-a-Lago. (Departamento de Justiça via AP)

Espera-se também que o argumento da defesa de Trump se baseie nas suas alegações de que o privilégio advogado-cliente foi violado pelo FBI durante a busca. O pedido inicial dos advogados de Trump solicitando alívio relacionado à operação alegava que o advogado especial agiu de forma “extraordinária e ilegal” para obter acesso às comunicações legais entre Trump e seu advogado, que são protegidas pelo privilégio advogado-cliente. Os advogados alegaram que foi errado um tribunal aplicar a exceção de fraude criminal, que remove certas proteções para o advogado de Trump, M. Evan Corcoran, sob o privilégio advogado-cliente.

Documentos confidenciais de Trump na sala Mar-a-Lago

Esta imagem, contida na acusação contra o ex-presidente Trump, mostra caixas de discos armazenadas em um banheiro e chuveiro no Lake Room da propriedade de Trump em Mar-a-Lago, em Palm Beach, Flórida. (Departamento de Justiça via AP)

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

De acordo com a equipa jurídica de Trump, os elementos da excepção de fraude criminal não foram cumpridos pela acusação, especialmente porque alegam que as comunicações entre Trump e Corcoran não estavam a promover quaisquer crimes.

O pedido da defesa de Trump, feito inicialmente em maio, é que as provas apreendidas durante a operação e obtidas em alegada violação do privilégio advogado-cliente sejam suprimidas e que a acusação substitutiva do gabinete do procurador especial seja rejeitada.

Leave a Comment