Os democratas no Congresso e grupos ambientalistas estão furiosos com a administração Biden por sua decisão de renunciar a dezenas de leis federais para construir quilômetros de muro fronteiriço no sul do Texas – no momento em que a administração afirma que está de mãos atadas sobre o assunto.
A agência publicou um anúncio esta semana no Registro Federal dos EUA que descreve a construção no condado de Starr, no setor do Vale do Rio Grande, onde o governo afirma que há “alta entrada ilegal”.
A agência disse que houve mais de 245.000 encontros com migrantes no setor neste ano fiscal.
O secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, diz que está usando sua autoridade concedida pelo Congresso para renunciar a 26 leis federais, incluindo a Lei do Ar Limpo, a Lei da Água Potável Segura e a Lei das Espécies Ameaçadas.
MAYORKAS CITA ‘NECESSIDADE IMEDIATA’ DE RENUNCIAR A REGULAMENTOS, CONSTRUIR MURO DE FRONTEIRA NO TEXAS À medida que a imigração surge
O secretário de Segurança Interna dos EUA, Alejandro Mayorkas, fez o anúncio esta semana. (Kevin Dietsch/Getty Images)
“Existe atualmente uma necessidade aguda e imediata de construir barreiras físicas e estradas nas proximidades da fronteira dos Estados Unidos, a fim de evitar entradas ilegais nos Estados Unidos nas áreas do projeto, de acordo com as seções 102 (a) e 102 (b). ) da (Lei de Reforma da Imigração Ilegal e Responsabilidade dos Imigrantes de 1996)”, disse Mayorkas.
A medida gerou acusações de que o governo estava recuando em sua posição anti-muro. A administração interrompeu a maior parte da construção do muro fronteiriço no início de 2021.
A administração rapidamente apontou que o próprio muro foi financiado por uma dotação do Congresso para o ano fiscal de 2019 da era Trump e foi anunciado em junho. Mayorkas disse em comunicado na quinta-feira que “pedimos repetidamente ao Congresso que rescindisse esse dinheiro, mas ele não o fez e somos obrigados a seguir a lei”.
Um porta-voz do DHS observou que a construção inclui tecnologia de detecção, iluminação e estradas de acesso, e que trabalhou durante todo o verão com partes interessadas e agências federais.
“Esta não é uma decisão política. O projeto de construção sobre o qual você está lendo hoje foi apropriado durante a administração anterior, em 2019, e o governo é legalmente obrigado a utilizar esses fundos para os fins apropriados”, disse o porta-voz.
Presidente Biden e Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (Imagens Getty)
“A administração apelou repetidamente ao Congresso para cancelar ou reapropriar o financiamento restante das barreiras fronteiriças e, em vez disso, financiar medidas de segurança fronteiriças mais inteligentes, como a tecnologia fronteiriça e a modernização dos portos terrestres de entrada, que se revelaram mais eficazes na melhoria da segurança e protecção na fronteira”.
Mas isso não satisfez alguns democratas de esquerda. A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., rejeitou a explicação.
“A administração Biden não foi obrigada a expandir a construção do muro fronteiriço – e certamente não foi obrigada a renunciar a várias leis ambientais para agilizar a construção”, disse Ocasio-Cortez. “O presidente precisa assumir a responsabilidade por esta decisão e reverter o curso”.
BIDEN DIZ ‘NÃO’, MURO DE FRONTEIRA NÃO FUNCIONA APÓS MAYORKAS CITADA NECESSIDADE ‘IMEDIATA’
Ela prosseguiu dizendo que os muros “só servem para empurrar os migrantes para áreas mais remotas, aumentando as suas probabilidades de morte. É uma política cruel”.
“Um muro de fronteira é uma solução do século 14 para um problema do século 21. Não reforçará a segurança da fronteira no condado de Starr”, disse o deputado Henry Cuellar, D-Texas, à Associated Press. “Continuo a opor-me ao desperdício de dinheiro dos contribuintes num muro fronteiriço ineficaz.”
No Senado, o senador Bob Menendez, DN.J., disse pensar que os EUA iriam “parar de recorrer a políticas draconianas e desumanas para enfrentar os nossos desafios na fronteira” após a administração Trump.
“Em vez disso, a administração Biden continua a seguir as páginas do manual anti-imigrante de Trump”, disse ele. “Não deveríamos repetir os erros do passado e dar qualquer credibilidade a uma confusão como um muro na nossa fronteira sul. Os muros não protegem as nossas fronteiras e os muros não reflectem os nossos valores como nação.”
Menéndez também mirou um anúncio feito na quinta-feira pelo governo de que os EUA começariam a devolver imigrantes ilegais diretamente para a Venezuela.
“Isso é simplesmente inaceitável. Não ficarei calado enquanto os cidadãos venezuelanos que merecem a nossa proteção humanitária permanecem no limbo enquanto torcemos as mãos sobre a semântica”, disse ele.
Grupos ambientalistas também criticaram a isenção de leis federais para o projeto.
Senador Bob Menendez, DN.J., no Capitólio dos EUA em 12 de setembro de 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“É desanimador ver o presidente Biden descer a este nível, deixando de lado as leis ambientais fundamentais do nosso país para construir muros fronteiriços ineficazes que matam a vida selvagem”, disse Laiken Jordahl, defensor da conservação do Sudoeste no Centro para a Diversidade Biológica, num comunicado.
“O condado de Starr abriga alguns dos habitats mais espetaculares e biologicamente importantes que ainda restam no Texas, e agora as escavadeiras estão se preparando para destruí-lo. Este é um terrível retrocesso para as terras fronteiriças.”
Funcionários do DHS disseram que continuarão a tomar medidas para proteger os recursos culturais e naturais e usarão “práticas ambientais sólidas”. As autoridades também destacaram que a barreira será móvel para mitigar os impactos ambientais e maximizar a flexibilidade.
A Associated Press contribuiu para este relatório.