PRIMEIRO NA FOX: A deputada Anna Paulina Luna, republicana da Flórida, está planejando forçar uma votação sobre a instrução do sargento de armas da Câmara para prender o procurador-geral Merrick Garland ainda esta semana.
Luna está enviando uma carta a outros republicanos da Câmara na segunda-feira, argumentando que o Departamento de Justiça (DOJ) minou o Congresso ao se recusar a agir de acordo com a resolução de desacato aprovada pela maioria republicana no início deste mês.
“A única opção para garantir o cumprimento da nossa intimação é usar a nossa autoridade constitucional de desrespeito inerente”, disse Luna. “Nos próximos dias, convocarei minha resolução que acusa o procurador-geral Merrick Garland por desrespeito inerente ao Congresso e espero que cada um de vocês vote a favor dela.”
“A nossa capacidade de legislar eficazmente e cumprir os nossos deveres constitucionais está em jogo. Devemos agir agora para proteger a integridade e a independência do poder legislativo.”
JOHNSON FLUTUA DEFUNDANDO ESCRITÓRIO DE CONSELHO ESPECIAL EM MEIO À SONDA DE TRUMP DE JACK SMITH
A deputada Anna Paulina Luna quer forçar uma segunda votação sobre se a Câmara deve prender o procurador-geral Merrick Garland. (Imagens Getty)
O desacato inerente difere da resolução de desacato criminal aprovada em 12 de junho. Esta última encaminhou Garland ao seu próprio departamento para acusações criminais. No entanto, o desrespeito inerente, se aprovado, poderia forçar Garland a ser julgado perante a Câmara dos Representantes e, se considerado culpado, levaria à sua detenção pelo Sargento de Armas da Câmara.
“Este é um poder amplo que os tribunais reconheceram como necessário para que o Congresso cumpra suas funções legislativas. Sob desacato inerente, o indivíduo é levado perante a Ordem dos Advogados da Câmara pelo Sargento de Armas, julgado pelo órgão, e pode então ser detido seja no Capitólio ou em DC”, escreveu Luna.
Ela disse que isso “demonstra a seriedade com que o Congresso vê o não cumprimento e as consequências potenciais para aqueles que se recusam a cooperar”.
Os líderes republicanos da Câmara agiram para criticar Garland por se recusar a virar gravações de áudio das entrevistas do conselheiro especial Robert Hur com o presidente Biden, apesar de uma intimação do Congresso.
HILL AID INTERFERE COM A EQUIPE DE CÂMERA DA FOX NEWS DURANTE A ENTREVISTA TLAIB
Os investigadores republicanos da Câmara intimaram o procurador-geral Merrick Garland a entregar fitas de áudio da entrevista do procurador especial Robert Hur, à esquerda, com o presidente Biden, à direita. (Imagens Getty)
Os republicanos que buscaram a gravação de áudio argumentaram que ela forneceria um contexto crítico sobre o estado de espírito de Biden. Os democratas, entretanto, rejeitaram o pedido como uma tentativa partidária politizar o DOJ.
O DOJ disse que não iria processar Garland porque ele estava agindo de acordo com as reivindicações de privilégio executivo do próprio Biden sobre as fitas das entrevistas.
“O Departamento de Justiça e o procurador-geral não podem ser os decisores finais sobre a aplicação ou não de uma intimação do Congresso. Se o Congresso permitir que isso aconteça, corremos o risco de ficarmos subordinados ao procurador-geral e de sermos completamente neutralizados na nossa capacidade de legislar”. Luna argumentou. “Porque é que alguém do poder executivo cumpriria as nossas exigências de informação se a aplicação dessas exigências depende das acções de outro departamento do seu próprio ramo?”
O Congresso não invoca o seu inerente poder de desacato desde 1934, quando resultou na condenação do advogado de Washington William MacCracken a 10 dias de prisão por não cumprir suficientemente uma intimação do Senado. O caso chegou à Suprema Corte, que apoiou o direito do Congresso de exercer seus poderes inerentes de desacato na decisão de fevereiro de 1935 no caso Jurney v. MacCracken.
VERDITO DE TRUMP CULPADO REVELA DIVISÃO ENTRE EX-OPONENTES PRIMÁRIOS PRESIDENCIAIS DO GOP
Para forçar a votação de sua resolução, Luna terá que considerá-la “privilegiada” – o que significa que os líderes da Câmara terão dois dias legislativos para agir sobre ela.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
No entanto, não está imediatamente claro se o esforço terá sucesso. A resolução provavelmente não terá apoio dos Democratas, e apenas alguns Republicanos precisariam votar para apresentar a medida, o que a mataria antes de uma votação em toda a Câmara.
A votação em toda a Câmara sobre desacatar Garland obteve o apoio de todos os republicanos, exceto o deputado David Joyce, republicano de Ohio, que se opôs a ela por preocupações de que politizaria o sistema de justiça.
A Fox News Digital entrou em contato com o DOJ para comentar a carta de Luna.