Os aliados do ex-presidente Trump no Congresso estão comemorando a decisão da Suprema Corte no caso histórico de imunidade do ex-comandante-chefe na segunda-feira.
“Com a decisão de hoje, a Suprema Corte concluiu o que sabíamos o tempo todo: um presidente não pode ser processado por seus atos oficiais”, disse o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, R-La., principal representante do presidente Mike Johnson. “Embora esteja ficando cada vez mais claro que os democratas acreditam que seu único caminho para a vitória em novembro é processando seu oponente político, a decisão de hoje deixa claro que isso não é permitido em nosso sistema constitucional.”
O líder da maioria na Câmara, Tom Emmer, republicano de Minnesota, o terceiro líder do Partido Republicano na Câmara, disse: “Os democratas provaram que farão tudo ao seu alcance… para destruir (Trump). A decisão de hoje da Suprema Corte é um passo positivo na direção certa para acabar com sua guerra jurídica sem sentido.”
O tribunal superior decidiu por 6-3 que os presidentes têm imunidade para atos oficiais enquanto estiverem na Casa Branca, e que esses atos não podem ser usados como evidência contra eles em um julgamento.
SCOTUS AVALIA MONUMENTAL LUTA CONSTITUCIONAL SOBRE REIVINDICAÇÃO DE IMUNIDADE DE TRUMP
![Foto inserida do ex-presidente Trump sobre o prédio da Suprema Corte.](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/06/1200/675/Trump-Supreme-Court-Photo-2.jpg?ve=1&tl=1)
O ex-presidente Trump parece feliz com a decisão da Suprema Corte sobre imunidade presidencial. (Imagens Getty)
No entanto, também decidiu que nem todas as ações de um presidente são oficiais e deixou para um tribunal inferior decidir quais das ações de Trump constituem quais.
“Certas alegações — como aquelas envolvendo as discussões de Trump com o Procurador-Geral Interino — são prontamente categorizadas à luz da natureza do relacionamento oficial do presidente com o cargo ocupado por esse indivíduo”, escreveu o Juiz-Chefe John Roberts. “Outras alegações — como aquelas envolvendo as interações de Trump com o vice-presidente, autoridades estaduais e certas partes privadas, e seus comentários ao público em geral — apresentam questões mais difíceis.”
O senador Tommy Tuberville, republicano do Alabama, escreveu no X em resposta à decisão: “A Suprema Corte acaba de desferir um golpe esmagador na caça às bruxas de 4 anos de Joe Biden contra o presidente Trump. “
JUSTIÇA ALITO PERGUNTA SE OS PRESIDENTES TEREM QUE TEMER ‘OPONENTE POLÍTICO AMARGO’ JOGANDO-OS NA PRISÃO
![O líder da maioria na Câmara, Scalise, um homem branco com cabelos brancos ralos, gesticulando com a mão esquerda](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/04/1200/675/steve-scalise-fundraising.jpg?ve=1&tl=1)
O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, elogiou a decisão do tribunal de tendência conservadora. (Chip Somodevilla/Getty Images)
A decisão de segunda-feira não garante a Trump imunidade total de acusação. No entanto, é provável que adie ainda mais o caso do Conselheiro Especial Jack Smith contra o ex-presidente – com chances de um julgamento antes da eleição de novembro quase totalmente fora de alcance.
A presidente da conferência republicana da Câmara, Elise Stefanik, RN.Y., cujo nome foi cogitado como possível companheira de chapa de Trump, disse à Fox News Digital em um comunicado que a decisão foi “uma vitória histórica”.
“O presidente dos Estados Unidos deve ter imunidade, tal como os membros do Congresso e os juízes federais, o que é necessário para que qualquer presidência funcione adequadamente”, disse Stefanik.
ADVOGADO DE TRUMP E JUSTIÇA DO SUPREMO TRIBUNAL CONFLITO SOBRE SE UM PRESIDENTE QUE ‘ORDEM’ UM ‘GOLPE’ PODERIA SER PROCESSO
![Elise Stefanik](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/05/1200/675/Elise-Stefanik.jpg?ve=1&tl=1)
A deputada Elise Stefanik disse que os presidentes “devem ter imunidade”. (AP/Mariam Zuhaib)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O senador Mike Lee, republicano de Utah, disse que a decisão “é uma grande vitória para a separação constitucional de poderes e uma grande perda para aqueles que querem usar o governo federal como arma contra seus oponentes políticos”.
O terceiro maior republicano do Senado, presidente da conferência, John Barrasso, R-Wyo., disse no X: “Hoje é mais uma vitória da democracia e do Estado de direito contra a ilegalidade democrática”.